Abstract:
В статье проанализирована эффективность примирительных процедур, применяемых в гражданском
судопроизводстве Республики Казахстан, рассмотрены особенности реализации пилотного проекта
«Примирительные процедуры в суде», утвержденного Верховным Судом Республики Казахстан. Це-
лью исследования является комплексный анализ практики применения примирительных процедур
при урегулировании гражданско-правовых споров. В работе использованы общенаучные и специаль-
ные методы исследования, такие как анализ, синтез, абстракция, индукция, дедукция, логический и
сравнительно-правовой метод. Автором проведен сравнительный анализ пилотного проекта «Прими-
рительные процедуры в суде» по Карагандинской области за период 2018–2019 гг., а также приведены
статистические данные по трем видам примирительных процедур согласно сведениям суда № 2 Казы-
бекбийского района г. Караганды. Автор пришел к выводу, что примирительные процедуры, в основ-
ном, рассмотрены как часть системы альтернативных способов разрешения споров (АРС) и отождест-
вляются с неюрисдикционными способами урегулирования конфликтов, означающего поиск вариан-
тов выхода из конфликта самими сторонами или разрешение спора сторон третьим лицом, которое
избрано по взаимному соглашению сторон. Полагаем, что к примирительным процедурам нельзя от-
нести арбитраж (третейский суд), поскольку он является юрисдикционным способом разрешения
конфликта, т.е. имеет место быть разрешение компетентными органами различных вопросов, возни-
кающих в сфере применения права путем вынесения обязательного (властного) для них решения.
