Abstract:
Статья посвящена проблемам, связанным с одним из самостоятельных способов воспрепятствования
осуществлению правосудия и производству досудебного расследования, – похищение, уничтожение,
повреждение материалов дела, вещественных доказательств. Автором проанализированы характерные
особенности понятий «похищение», «уничтожение», а также «повреждение материалов дела, вещественных доказательств». В ходе проведенного опроса респондентов была выявлена отличная от других
форм форма противоправного воздействия на судей и сотрудников правоохранительных органов. На
основе проведенного исследования автор отмечает, что рассматриваемое деяние не в полной мере
подпадает под признаки состава уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 407 УК РК. Кроме того, автор приходит к выводу о том, что похищение, уничтожение, повреждение материалов дела,
вещественных доказательств не подпадают под признаки и других составов уголовных правонарушений, закрепленных в уголовном законодательстве Республики Казахстан. С позиций научной обоснованности и практической целесообразности автор ставит вопрос о необходимости предусмотреть данное деяние в качестве самостоятельного состава уголовного правонарушения, с закреплением соответствующего квалифицирующего признака — с применением насилия либо угрозы его применения.
Предложения автора, сделанные в ходе проведенного исследования по обозначенной проблематике,
получили поддержку у большинства опрошенных респондентов.
