Abstract:
В статье на основе норм международного и национального законодательства проанализировано развитие представлений о понятии «коррупция». В качестве основы для исследования автором избраны
международные конвенции, из которых две приняты Советом Европы («Об уголовной ответственности за коррупцию» и «О гражданско-правовой ответственности за коррупцию»), а одна («Конвенция
против коррупции») принята ООН. Анализ норм международных конвенций позволяет сделать вывод
о различном подходе к пониманию коррупции. В исследованных конвенциях отсутствует четкое
определение понятия «коррупция», что не позволяет разработать действенные меры борьбы с этим
социальным злом. Конвенции носят рекомендательный характер не только в отношении понятия и
признаков коррупции, но и в отношении перечня деяний, которые следует признать коррупционными
на национальном уровне. Такая формулировка международных конвенций не способствует консоли-
дации усилий государств в мировом масштабе в целях эффективного противодействия коррупции.
Дальнейший анализ национального законодательства на примере отдельных государств Евразийского
экономического союза явился подтверждением сделанному выводу. Так, в Российской Федерации,
Казахстане и Беларуси наблюдается неодинаковый подход к пониманию как коррупции, так и коррупционных преступлений. Рассматривая общественные отношения как основу любого коррупционного деяния, автор приходит к выводу о необходимости понимания коррупции в широком и узком смысле. Сущностью коррупции в авторском понимании является внесение изменений (разрушение, деформация) в установленные (сформированные) на основе норм нравственности и права общественные отношения.
