Abstract:
Статья посвящена исследованию особенностей применения медиации в сфере правоотношений. От-
мечается, что тот ажиотаж, который на сегодня поднимается вокруг нее, весьма далек от ее реальной
значимости. Обращается внимание на подлинные причины возросшей востребованности применения
медиации именно в сфере правоотношений. Акцент сделан на двух основных вариантах ее использо-
вания. Первый – просто как дополнительное средство к существующим формам судопроизводства,
а второй – в качестве до- и внесудебного разбирательства. Россия, к примеру, при опоре на достиже-
ния конфликтологии, предпочтение отдала второму варианту. В Казахстане же, где конфликтологии
пока еще не уделяется должного внимания, сфера применения медиации полностью оказалась под
юрисдикцией законов. К числу медиаторов, в первую очередь, отнесены судьи, адвокаты, чья профес-
сиональная деятельность далека от специфики деятельности медиатора. К тому же, похоже, что боль-
шинство так называемых «профессиональных» медиаторов имеют весьма смутное представление
о конфликтологии как науке и том месте, которое отводится в ней медиации. В итоге делается вывод,
что для сохранения мира, укрепления общественного согласия в стране при разрешении различных
споров (конфликтов) более важным является не столько владение различного рода процедурными
техниками, как правило, заимствованными из-за рубежа, сколько умение на научной основе не дово-
дить жизненные ситуации до настоящих конфликтов.
